пятница, 2 сентября 2011 г.

Нужна ли Эстонии зелёная энергия в больших количествах для собственного потребления, а также экспорта в страны Балтии ?


Как здорово получить энергию, не причиняя вред окружающей среде, а под конец получить ещё за это деньги от Европейского союза за квоты по выбросу в окружающую среду вредных веществ. Как мы знаем, у правящей коалиции были планы развивать идею "Зелёная энергия в Эстонии", и дела продвигаются: на данный момент, результат работы можно увидеть, если ехать с Кохтла-Ярве в сторону Раквере. Там установлено множество ветряков,но есть ли от них толк ?
Энергия в Эстонии с каждым разом становится дороже, не видно явного результата от вложенных денег налогоплательщиков в ветряки. В Рийгикогу были предложены идеи о строительстве атомной электростанции на три Балтийских страны. Также были представлены положительные и отрицательные стороны, где последние одержали верх, так как большинство людей было против, ввиду опасности, что представляет данный объект, дороговизны сооружения, а также нужно было бы проводить практику у инженеров.
На сегодняшний день в Эстонии нет гидроэлектростанций. Нужно ли нам данное сооружение, что в качестве источника энергии использует энергию водного потока? Как всем известно, если ехать с о.Муху в сторону Сааремаа, то можно увидеть дамбу, по которой добираются до самого Сааремаа. На мой взгляд, на месте дамбы было бы вполне реально построить гидроэлектростанцию и использовать полученную энергию, как альтернативную (не загрязняя окружающую среду ). Если построить одну станцию, то она вполне смогла бы снабжать дешёвой энергией целый остров Сааремаа, а если построить ещё больше - возможно и всю Эстонию. Экономия была бы огромная: можно было бы полностью отказаться от зарубежного газа, с которым в последнее время происходят разные проблемы, так как было бы дешевле использовать энергию, а отсюда можно было бы продавать его в балтийские страны, поднять зарплаты учителям и военным. Также можно будет вложить деньги в развитие технологий на Eesti Energia и взять государству контроль над производством.
Считаю, что данная идея интересна,поскольку постройка гидроэлектростанции реальна и актуальна, не требует (как мне кажется) серьёзных вложений, если сравнить с атомной электростанцией.