Нужны ли русские школы Эстонии?

Как мы знаем, господин Jaak Aaviksoo решил сделать реформу школ, и это правильно. Мы живём в Эстонии, а в Эстонии должны быть эстонские школы. Но по этому поводу находятся разные проблемы: многие русские ученики не могут после окончания 9 класса учиться на эстонском языке.
Недавно общался с учеником, который закончил 9 класс и пошёл учиться в гимназию- он рассказал, что там ему было очень сложно учиться и пришлось уйти. Сложность вызывало множество новых терминов на неродном языке и влиться в эстонскую среду очень сложно, учитывая то, что до гимназии не было никаких погружений в эстонский язык. Тут я его понимаю, ведь чтобы реформировать русские школы нужно сначала заложить фундамент. Например, дать возможность русско-говорящему молодому человеку ездить летом в лагерь(бесплатно), хотя-бы на остров Сааремаа. Данного рода поездки можно было бы включить в часть образования начальной школы (обязательное участие в лагере; 2 недели).Но почему закрывают русские школы? Почему не прислушиваются к людям, живущим здесь уже много поколений.На мой взгляд, нужно сделать такую реформу, что было бы меньше русских школ, но была бы хоть одна в большом городе, например в таком городе, как Нарва или Кохтла-Ярве, Таллинн; где была бы была основная школа и гимназия,и у людей, которые платят налоги, была бы возможность отдать своего ребёнка в русскую школу, а в перспективе,чтобы была возможность пойти учиться в высшее заведение. Ведь после учёбы на эстонском языке человек будет владеть как эстонским, так и русским языком на высшем уровне.
Ни для кого не секрет, что у нас в Кохтла-Ярве полу пустые школы. Хотя можно было бы оставить одну большую школу, сделать из неё профессиональную школу сегодняшнего поколения, чтобы она вмещала всех учеников нашего города. И все желающие учиться на русском, смогли бы там учиться. Есть и молодёжь, которая не собирается оставаться учиться после гимназии в Эстонии проявляет интерес к зарубежным высшим заведениям, но чтобы учиться в подобных(пример России), нужно владеть русским языком на уровне 65-100 баллов, но откуда такое знание,если убрать русские школы и гимназии. Если есть люди, которые проучились основную школу и гимназию, и получают по гос. экзамену 40-50 баллов. Так какие у них будут знания без русских школ?Считаю, что если правительство А. Ансипа хочет, чтобы было меньше нацменьшинств в Эстонии, то им (нацменьшинствам) нужно дать шанс обучаться на своём языке и дать в будущем возможность уехать в Россию или в иную страну.
Все знают, что преподаватели против реформы и уже объявили забастовку.На мой взгляд, в Эстонии нужен союз школ, в который входило бы человек 10 от разных школ,чтобы хотя-бы раз в пол года они собирались вместе и обсуждали разные проблемы, а также советовали министру образования, что можно было бы улучшить.
Думаю, человек, который никогда не преподавал, вряд ли сможет сделать что-то полезное,не зная проблемы этой среды,а при встречах (форумах) можно было бы«столкнуться» с проблемами и обговорить их с лицами, что обучают будущих специалистов - будущее Эстонии.

Нужна ли Эстонии зелёная энергия в больших количествах для собственного потребления, а также экспорта в страны Балтии ?

Как здорово получить энергию, не причиняя вред окружающей среде, а под конец получить ещё за это деньги от Европейского союза за квоты по выбросу в окружающую среду вредных веществ. Как мы знаем, у правящей коалиции были планы развивать идею "Зелёная энергия в Эстонии", и дела продвигаются: на данный момент, результат работы можно увидеть, если ехать с Кохтла-Ярве в сторону Раквере. Там установлено множество ветряков,но есть ли от них толк ?
Энергия в Эстонии с каждым разом становится дороже, не видно явного результата от вложенных денег налогоплательщиков в ветряки. В Рийгикогу были предложены идеи о строительстве атомной электростанции на три Балтийских страны. Также были представлены положительные и отрицательные стороны, где последние одержали верх, так как большинство людей было против, ввиду опасности, что представляет данный объект, дороговизны сооружения, а также нужно было бы проводить практику у инженеров.
На сегодняшний день в Эстонии нет гидроэлектростанций. Нужно ли нам данное сооружение, что в качестве источника энергии использует энергию водного потока? Как всем известно, если ехать с о.Муху в сторону Сааремаа, то можно увидеть дамбу, по которой добираются до самого Сааремаа. На мой взгляд, на месте дамбы было бы вполне реально построить гидроэлектростанцию и использовать полученную энергию, как альтернативную (не загрязняя окружающую среду ). Если построить одну станцию, то она вполне смогла бы снабжать дешёвой энергией целый остров Сааремаа, а если построить ещё больше - возможно и всю Эстонию. Экономия была бы огромная: можно было бы полностью отказаться от зарубежного газа, с которым в последнее время происходят разные проблемы, так как было бы дешевле использовать энергию, а отсюда можно было бы продавать его в балтийские страны, поднять зарплаты учителям и военным. Также можно будет вложить деньги в развитие технологий на Eesti Energia и взять государству контроль над производством.
Считаю, что данная идея интересна,поскольку постройка гидроэлектростанции реальна и актуальна, не требует (как мне кажется) серьёзных вложений, если сравнить с атомной электростанцией.